Performance Shell versus Pro Shell

[Marcel]

Naar aanleiding van de ervaringen met mijn oude motorpak heb ik begin dit jaar wederom een pak gekocht van hetzelfde merk (Dane). Mocht ook wel na 5 jaar trouwe dienst.

Het oude pak was gemaakt van "Perfomance Shell", het nieuwe van "Pro Shell".

Maar wat is eigenlijk het verschil?

Bij de eerste bestaat het pak uit meerdere lagen. De GoreTex membraam zit als losse liner tussen de buiten- en binnenlaag.

Bij de tweede zit de GoreTex membraam vastgelijmd op de buitenlaag.

En wat is hiervan dan het voordeel/nadeel?
Voordeel is dat de Pro Shell uitvoering bij nat weer bijna geen water opneemt. Hierdoor wordt de jas minder zwaar en is ook veel sneller droog. Het pak toont ook veel minder volumineus wanneer je het aan hebt.
Nadeel van Pro Shell is echter dat het aanzienlijk duurder is.

Eens kijken of ik met dit pak ook 5 jaar ga doen.
Tot nu toe bevalt het echter uitstekend.

[ikkieman]

Ik heb mezelf ook een ander pak gehaald dit jaar. Ik ben gegaan voor Macna omdat het wat betaalbaarder is. Mijn pak is de Macna Impact jas met Macna Logic broek. Ik merk ook dat de jas in de regen niet zo zwaar en koud wordt terwijl de jas over het algemeen lekker koel aanvoelt.
Hoe de jas zich in het winter houdt zien we nog even, maar ik ben best hoopvol.

[ikkieman]

Zucht... Ik ben een beetje klaar met Macna. Het zit namelijk zo:
In juni ben ik bij de zomeropruiming van Arie Molenaar omgeschakeld van een Hein-Gericke pak naar Macna direct laminaat. (Macna Impact jas, Logic broek).
Binnen 2 weken kon ik terug met de broek. Een naad bij de verstelling van de broek ging stuk. Vervangen onder garantie.
Binnen 2 weken kon ik weer terug met de broek. Dezelfde naad stuk. Vervangen onder garantie.
Nu ben ik vanmiddag teruggegaan met de broek omdat de bescherming van de waterdichte naden los liet en water binnen liet. Na contact met Macna is dit ook vervangen onder garantie.

Nu kom ik thuis, is weer de naad van de verstelling stuk gegaan na 2 ritjes! Niet echt best. Denk dat we ondertussen voor 1000 euro aan broeken doorgevlogen zijn. De jas doet het prima overigens.

[Koen]

Heb je zoveel gerend dat je kuiten te gespierd zijn geworden voor de broek?

Maar da's wel balen, Macna is toch op zich geen slecht merk zover ik weet. Een keertje een slechte ervaring kan gebeuren, maar zo vaak achter elkaar geeft te denken over dit type broek.

[Frank]

Dan nu maar een nieuwe!!

[ikkieman]

Ik ga morgen naar Molenaar en ik ga toch echt even zelf de broek uitzoeken ipv dat de medewerkster de broek voor me pakt.

[Marcel]

Afgelopen week met de hevige regen de voordelen van Pro Shell mogen ervaren.
In 5 dagen tijd 6 keer helemaal nat geregend.....en niet zo zuinig ook.

Pak is geheel waterdicht en binnen twee uur weer droog.

[ikkieman]

Goed... Vandaag weer even naar Molenaar geweest. Zij hebben voor mij met Macna gebeld en Macna gaat het voor mij oplossen. Het blijkt een grote batch probleemgevallen te zijn waar ze nog nooit van hadden gehoord. Dus er gaat voor mij een broek, custom gemaakt worden door Macna. Wel net opgelost, maar jammer dat ik er 5 keer heen en weer voor moet rijden.

[Frank]

Dus van het Sauerland weekend in je onderbroek!

[ikkieman]

Nee, met een broek met een naadje los.

[Yella]

Dat broeken doorlekken in het kruis zelf ook al aan den lijve ondervonden. Alweer 5 jaar geleden, weet al niet meer om welk merk het ging. Maar je ontdekt een lekkage pas als het flink regent. Tot 2x toe terug geweest en uiteindelijk een ander merk uit mogen zoeken.

[ikkieman]

Ondertussen heeft Macna het een en ander opgelost. Overigens niks dan lof voor Molenaar aangezien ze erg netjes en ook redelijk proactief het een en ander hebben opgelost. Het nieuwe pak is ondertussen ook in de regen getest en houdt zich prima. Zelfs kou is ook geen probleem. Ik hoef pas de wintervoering erin te ritsen als de temperatuur onder de 5 graden komt.

[Marcel]

Die broek uit mijn eerste bericht is nu dus, na een eerdere reparatie, geheel gratis en onder "garantie" ......als je daar nog van kunt spreken.....vervangen.

[Rednose]

Ik rijd al jaren met pakken met goretex pro-shell. Ik rijd het hele jaar door en dan kun je eigenlijk niet zonder pro-shell, absoluut waterdicht en het pak is ook snel weer droog. Het is erg prijzig, maar het geld dubbel en dwars waard. Nattigheid door je pak heen is erg vervelend en je koelt ook snel af. De top van Dane met Goretex Pro-Shell is kwaliteit en duur , maar ik heb er ook 9 jaar mee gedaan zonder een druppeltje lekkage. Wel af en toe wat probleempjes met ritsen en drukknopen.
Nu heb ik een Stadler pak met Goretex Pro-shell. Heel kostbaar, maar ik kreeg 15% korting, dus toch maar gedaan. Kwaliteit is echt heel erg goed. Ritsen en drukknopen zijn van een hogere kwaliteit dan die bij Dane.

[FontijnH]

Ik heb volgens mij dezelfde Macna broek. Bij mij knalde onderweg de rits open (ja, wat zal ik daar nou over zeggen…er kwam een mooie beau fille….ik bedoel…Deauville voorbij!)

Laten vervangen onder garantie maar het blijkt een zwak punt. De Macna jas begaf het op de rits van de jas. Ook laten repareren maar dat blijft ook sappelen. En echt waterdicht zijn ze niet.

Voor volgend jaar maar eens dat Dane pak proberen!