Pagina 4 van 5
Geplaatst: 14 jul 2010, 12:54
door Marcel
loeki schreef:
Hier onder en "mooi" voorbeeld van wat je kan meemaken zonder beschermende kledij .
AAAAUUUUUWWWWW!!!!!!
Dat is niet fijn.
Groet
Marcel
Geplaatst: 14 jul 2010, 13:13
door Frank
Ik heb het al eens eerder aangehaald door het op een positieve manier te benaderen.
De verzekering de motorrijder verplichten beschermende kleding te laten dragen en bij het dragen ervan premie verlagen. Mocht nu de rijder en of bijrijder een schuiver maken, zonder beschermende kleding, deze kosten door te schuiven naar de berijder van de motor en met terug werkende kracht de eventuele verminderde premie terug te betalen.
Of klinkt dit te makkelijk?
Het handhaven van dit lijkt mij eenvoudiger dan controles van de politie.
Geplaatst: 14 jul 2010, 13:29
door BertG
Voor de fetishisten, of moet ik zeggen massochisten:
klikkerdeklik
Alleen als je een
heeeele sterke maag hebt (scroll naar onderste foto, klik daarop voor vergroting):
ik verklaar dat ik een sterk maag heb
Deze is relatief onschuldig
en dat beloof ik
Geplaatst: 14 jul 2010, 15:26
door wendy
wat is daar onschuldig aan
jakkes wat kan een mens zichzelf toch verschrikkelijke dingen aandoen zeg
ik hou mijn macna jasje lekker aan ,,dan maar zweten

Geplaatst: 14 jul 2010, 16:18
door BertG
ik schreef ook '
relatief onschuldig'
als je het vergelijkt met die cabio schedel uit de link erboven is het maar een eenvoudig schaafwondje

Geplaatst: 14 jul 2010, 16:24
door Hans3794
Ik ga niet eens op de motor als ik geen leer pak aan heb, al vallen de mussen dood van het dak.
Ik neem wel een kwartiertje de tijd om op te drogen.
Is in ieder geval beter dan een kwart van je leven bezig zijn met hopen dat het weer goed zal komen.
Op zaterdag 3 juli was ik maar wat blij toen ik met een snelheid van ongeveer 65 km per uur een schuiver maakte op het circuit van Zandvoort en in de grindbak eindigde.
Mijn pak zat alleen een schaafplekje op en verder wat stijve spieren van de klap, maar verder kon ik gewoon weer verder. Even de gekrenkte ego buiten beschouwing gelaten.
Zie je toch dat beschermende kleding ZEKER nut heeft.
Geplaatst: 14 jul 2010, 16:25
door wendy
BertG schreef:ik schreef ook '
relatief onschuldig'
als je het vergelijkt met die cabio schedel uit de link erboven is het maar een eenvoudig schaafwondje

van al dat bloed had ik de rillingen over mijn rug
dus dat doel is bereikt
nu de rest van alle motorrijders nog
laat maar op de tv zien hoor

Geplaatst: 14 jul 2010, 16:27
door wendy
Hans3794 schreef:Ik ga niet eens op de motor als ik geen leer pak aan heb, al vallen de mussen dood van het dak.
Ik neem wel een kwartiertje de tijd om op te drogen.
Is in ieder geval beter dan een kwart van je leven bezig zijn met hopen dat het weer goed zal komen.
Op zaterdag 3 juli was ik maar wat blij toen ik met een snelheid van ongeveer 65 km per uur een schuiver maakte op het circuit van Zandvoort en in de grindbak eindigde.
Mijn pak zat alleen een schaafplekje op en verder wat stijve spieren van de klap, maar verder kon ik gewoon weer verder. Even de gekrenkte ego buiten beschouwing gelaten.
Zie je toch dat beschermende kleding ZEKER nut heeft.
die gekrenkte ego kan je niet kopen he
ik heb het zelf ondervonden
aan mijn ego had ik de meeste pijn

Geplaatst: 14 jul 2010, 16:32
door Hans3794
Het is net als met gereedschap:
Ga om met gereedschap alsof het je vijand is, want zodra je denkt dat het je vriend is dan is het je vijand.
Oepsie was ff off topic

Geplaatst: 14 jul 2010, 16:34
door René
tegen de hitte vandaag maar een doorwaai jasje gekocht, en ik kan je zeggen het rijdt een stuk beter, ik kwam is een keer niet nat bezweet thuis ...
Geplaatst: 14 jul 2010, 16:37
door Ed Vissers
Hans3794 schreef:Ik ga niet eens op de motor als ik geen leer pak aan heb, al vallen de mussen dood van het dak.
Ik neem wel een kwartiertje de tijd om op te drogen.
Is in ieder geval beter dan een kwart van je leven bezig zijn met hopen dat het weer goed zal komen.
Op zaterdag 3 juli was ik maar wat blij toen ik met een snelheid van ongeveer 65 km per uur een schuiver maakte op het circuit van Zandvoort en in de grindbak eindigde.
Mijn pak zat alleen een schaafplekje op en verder wat stijve spieren van de klap, maar verder kon ik gewoon weer verder. Even de gekrenkte ego buiten beschouwing gelaten.
Zie je toch dat beschermende kleding ZEKER nut heeft.
Hans,
was dat op je eigen Deauville?
Geplaatst: 14 jul 2010, 16:39
door Hans3794
Motorrijders die denken dat zij nooit vallen hebben in mijn beleving toch een iets te kleine visie.
Er zijn voldoende "bewijzen" om in te zien dat jijzelf niet de oorzaak van een ongeval hoeft te zijn.
Ik zou, (als ik een vriendin zou hebben), mijn vrinedin NOOIT achterop meenemen als ze geen beschermende kleding zou dragen.
Of ik moet haar zo haten, maar dan val ik (naar mijn mening) in een andere categorie. (Denk dat BertG wel weet welke categorie ik bedoel)
Geplaatst: 14 jul 2010, 16:40
door wendy
Hans3794 schreef:wendy schreef:
die gekrenkte ego kan je niet kopen he
ik heb het zelf ondervonden
aan mijn ego had ik de meeste pijn

Het is net als met gereedschap:
Ga om met gereedschap alsof het je vijand is, want zodra je denkt dat het je vriend is dan is het je vijand.
Oepsie was ff off topic


Geplaatst: 14 jul 2010, 16:42
door Hans3794
EdVissers schreef:
Hans,
was dat op je eigen Deauville?
Yep Ed,
Dat was op mijn Deauville.
Heb de onderdelen die beschadigd zijn al besteld, dus binnenkort wordt het weer flink geld uitgeven en sleutelen.
Maar goed wat ik al zei :
Het was alleen maar materieële schade (oepsie mijn Ego vals daar weer is niet onder

)
Geplaatst: 14 jul 2010, 16:45
door Hans3794
Sorry Wendy

,
Uiteraard zijn er ook gebeurtenissen waar je gewoon VETTE PECH hebt.
Voor je weet wat er gebeurt lig je onderuit.
(Refererend aan jou schuiver)
Geplaatst: 14 jul 2010, 16:48
door wendy
een klein vrouwke moet ook niet met een mannenspeeltje spelen he

Geplaatst: 14 jul 2010, 16:52
door Hans3794
wendy schreef:
een klein vrouwke moet ook niet met een mannenspeeltje spelen he

Hahahahaha
Dat zijn wel je eigen woorden hoor.
Denk dat er zat mannen zijn die denken dat ze kunnen rijden (hoe bedoel je rijden in een t-shirt en een korte broek met teenslippers), maar ze kunnen dan beter een voorbeeld nemen aan die vrouwtjes die op dat "mannenspeeltje" rijdt
Geplaatst: 14 jul 2010, 16:53
door wendy
vind ik ook

kijk maar naar mijn avatar
fel gekleurd en goed bepakt
hihi
Geplaatst: 14 jul 2010, 17:00
door Hans3794
En zo hoort het ook.
Zo zou ik het graag van iedere motorrijder zien ( Illusie?)
Geplaatst: 14 jul 2010, 18:47
door wendy
ik denk het wel
maar er moet er een zijn die de kar trekt

Geplaatst: 16 jul 2010, 23:53
door Feanyth
Ze zouden beschermende kleding inderdaad moeten verplichten. Kan het nu beamen dat het heel verstandig is om het aan te hebben.
Geplaatst: 16 jul 2010, 23:58
door Koen
Wie zichzelf (en z'n passagiers) belangrijk genoeg vind, rijdt met goede kleding. Ook zonder wettelijke verplichting.
Geplaatst: 17 jul 2010, 08:57
door Ed Vissers
Hans3794 schreef:EdVissers schreef:
Hans,
was dat op je eigen Deauville?
Yep Ed,
Dat was op mijn Deauville.
Heb de onderdelen die beschadigd zijn al besteld, dus binnenkort wordt het weer flink geld uitgeven en sleutelen.
Maar goed wat ik al zei :
Het was alleen maar materieële schade (oepsie mijn Ego vals daar weer is niet onder

)
Hans,
das wel wat minder zeg. Heb je veel schade? Btw, dekt je verzekering de schade?
Geplaatst: 17 jul 2010, 22:17
door wendy
Feanyth schreef:Ze zouden beschermende kleding inderdaad moeten verplichten. Kan het nu beamen dat het heel verstandig is om het aan te hebben.
maar wat kan je nu beter dragen
leer of textiel
mijn jas is meT mijn valparty aan de elleboog stuk gegaan
ik draag altijd mijn binnenjas omdat ik dat prettiger vind vanwege de beschermstukken,die drukken altijd op mijn gewrichten ,en na een uurtje rijden wordt dat dus helemaal beurs,
en dat is mijn geluk geweest anders had ik samen met de flinke bloeduitstorting dus ook een geschaafde elleboog gehad
dus nu de vraag
LEER OF TEXTIEL

Geplaatst: 17 jul 2010, 22:20
door Koen
wendy schreef:maar wat kan je nu beter dragen
leer of textiel
Qua bescherming heb ik gehoord dat leer beter zou zijn, al heb ik met m'n textielpak ook geen schaafwond of wat dan ook opgelopen toen ik geschept werd. Voor mezelf is een leren pak niet praktisch omdat ik ook voor wwv de motor gebruik. Kan me op kantoor moeilijk uit een leren pak werken en me omkleden, dan is een jas met broek van textiel praktischer.
Geplaatst: 17 jul 2010, 22:25
door wendy
daar heb ik ook last van ja (ik zit ook op kantoor)
ik kreeg al eerst commentaar op mijn laarzen
ik heb daarna supervrouwelijk motorlaarzen gekocht
met een hakje (stond ik ook gelijk beterop de motor)
mijn jas was geen probleem want die trek je uit
maar dan die broek
je hoort jezelf een hele dag schuiven
hihi
met leer is dat nog lastiger
dan jaag ik de klanten weg

Geplaatst: 17 jul 2010, 22:27
door Koen
voordeel van de Deauf: ruimte in de koffers voor 'n paar schoenen en een droog overhemd

Bovendien kan ik m'n kantoor ff dichtdoen om me om te kleden...
Geplaatst: 17 jul 2010, 22:30
door wendy
mazzelkont
ik werk onder 2 vrouwelijke directeuren
ze zien me al aankomen
even de toko dicht gooien
Geplaatst: 17 jul 2010, 22:37
door Koen
Niet de toko dicht, alleen m'n eigen kantoortje

Geplaatst: 17 jul 2010, 22:39
door wendy
OOO jij werkt ook onder een baas
ik dacht dat je eigen regie had
maar een eigen kantoor is erg prettig ja